本书在对司法权的性质进行全面反思的基础上，讨论了司法裁判的行政模式、审判委员会制度以及检察监督制度，对这些司法制度的深层问题进行了分析。本书从“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策入手，对长期存在的“义务本位主义”刑事诉讼模式进行了理论总结，讨论了这一模式对中国刑事诉讼制度的广泛影响。针对中国刑事诉讼程序所面临的实施困境，本书还讨论了回避和管辖变更、刑事附带民事诉讼、案卷移送、事实审重构、法院变更起诉罪名、留有余地的裁判方式等问题，提出了一些富有解释力的理论思路。最后，本书结合近年来引起广泛关注的律师法难以实施的问题，对中国“立法推动主义”的制度变革道路作出了评价，并对那种自生自发的“司法推动主义”的制度试验模式进行了展望。本书倡导一种“以世界眼光研究中国问题”的研究思路，强调既要避免过于主观的法学移植主义，又要克服那种动辄提出立法建议的法对策主义，主张将制度层面的问题转化为理论问题，从而作出学术上的贡献。

目 录

第一章 司法权的性质 / 1
一、引言/ 2
二、司法权的构成要素/ 3
三、司法权的功能/ 8
四、司法权的基本特征/ 10
五、警察权与检察权的性质/ 22
六、刑事执行权的性质/ 29
七、司法裁判权行使的方式/ 31
八、结语/ 37
第二章 司法裁判的行政决策模式 ———对中国法院“司法行政化”现象的重新考察 / 39
一、问题的提出/ 40
二、对一个基层法院主审法官制度的观察/ 41
三、司法裁判的行政审批模式/ 45
四、司法行政管理与司法裁判的职能混淆/ 55
五、行政审批还是诉权制约?/ 60六、结论/ 65
第三章 刑事司法中的审判委员会制度 / 67
一、引言/ 68
二、作为审判组织的审判委员会/ 68
三、审判委员会制度的基本缺陷/ 73
四、对两个案例的分析/ 80
五、审判委员会制度的近期改革动向/ 83
六、中国法院的内部独立问题/ 87
第四章 检察监督制度的若干问题 / 90
一、引言/ 91
二、刑事抗诉/ 91
三、量刑监督/ 93
四、侦查监督/ 94
五、刑事执行的监督/ 96
六、对未决羁押的监督/ 97七、结论/ 99
第五章 义务本位主义的刑事诉讼模式——论“坦白从宽、抗拒从严”政策的程序效应 / 101
一、引言/ 102
二、“坦白从宽、抗拒从严”的历史考察/ 103
三、“坦白从宽”的诉讼效果/ 108
四、嫌疑人的如实回答义务/ 113
五、被告人的认罪态度/ 118
六、“坦白从宽、抗拒从严”对辩护效果的影响/ 122
七、两种法律传统的博弈/ 125
八、结论/ 129
第六章 中立的裁判者 ———回避与管辖变更制度之初步研究 / 132
一、问题的提出/ 133
二、法官的回避问题/ 134
三、“法院的回避”———审判管辖的变更问题/ 140
四、回避制度的基本缺陷/ 150
五、变更管辖制度的主要问题/ 156
六、回避和变更管辖制度的根基/ 158
七、诉权与裁判权的关系/ 163
八、违反回避和管辖制度的程序后果/ 167
九、裁判者走向中立化的难题/ 170
第七章 案卷移送制度的演变与反思 / 175
一、引言/ 176
二、1979年确立的庭前案卷移送制度/ 178
三、1996年的“审判方式改革”/ 180
四、“庭后移送案卷”制度的形成/ 182
五、庭前移送案卷制度的重新恢复/ 184
六、制约案卷笔录移送制度的几个深层因素/ 186七、结论/ 190
第八章 彻底的事实审 ———一个困扰刑事审判制度改革的难题 / 192
一、引言/ 193
二、事实审的形式化/ 194
三、“彻底的事实审”理念的提出/ 199
四、在第一审程序中构建“彻底的事实审”的必要性/ 201
五、重构事实审的改革努力/ 205
六、走向“彻底的事实审”/ 211
第九章 刑事附带民事诉讼的三个模式 / 214
一、引言/ 215
二、“先刑后民”模式/ 216